Wyrok NSA z dnia 9 marca 2016 r., sygn. I GSK 1125/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Milena Dąbkowska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 4 marca 2014 r.; sygn. akt V SA/Wa 1214/13 w sprawie ze skargi C. S.A. w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2012 r.; nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od C. S.A. w W. na rzecz Ministra Finansów 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 4 marca 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 1214/13 oddalił skargę C. S.A. w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów, reprezentowanego przez Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 28 grudnia 2012 r., w przedmiocie podatku akcyzowego.

Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji podał, że 28 czerwca 2012 r. do organu wpłynął wniosek spółki C. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku akcyzowego, w zakresie prawa do obniżenia kwoty akcyzy w przypadku reklamacji piwa, które już po zakończeniu procedury zawieszenia poboru akcyzy jest całkowicie niszczone.

Spółka wskazała, iż jej głównym przedmiotem działalności jest produkcja piwa, która odbywa się w zarządzanych przez nią browarach, będących składami podatkowymi. Pomimo starań Spółka nie jest w stanie całkowicie wyeliminować przypadków, kiedy jej produkty nie spełniają określonych wymogów jakościowych, w związku z czym nie powinny trafić do konsumpcji.

Jako najczęściej występujące przykłady występujących powodów oraz rodzajów wad dotyczących produktów wskazała: 1. tzw. piwo nienormatywne - niespełniające określonych norm jakościowych; 2. wady związane z nieprawidłowym pakowaniem lub opakowaniami, wynikające ze sposobu, w jaki zostało ono zapakowane, bądź też z okoliczności związanych z samymi opakowaniami; 3. pozostałe wady polegające w szczególności na upływie, bądź zbliżającym się terminie przydatności danej partii do spożycia.