Wyrok NSA z dnia 13 września 2016 r., sygn. I GSK 1923/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz (spr.) Sędzia del. NSA Stanisław Śliwa Protokolant Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A Spółki z o.o. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 września 2014 r. sygn. akt III SA/Łd 546/14 w sprawie ze skargi A Spółki z o.o. w O. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A Spółki z o.o. w O. na rzecz Ministra Finansów kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 4 września 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 546/14, oddalił skargę A Sp. z o.o. z siedzibą w O. na pisemną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.

Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:

Interpretacją indywidualną z dnia [...] lutego 2014 r. Minister Finansów stwierdził, że stanowisko A sp. z o.o. przedstawione we wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie statusu spółki jako finalnego nabywcy gazowego, zwolnienia od akcyzy użycia gazu ziemnego do celów opałowych w salonach sprzedaży, braku obowiązku prowadzenia przez wnioskodawcę ewidencji wyrobów gazowych jest nieprawidłowe, natomiast w zakresie statusu spółki jako zakładu energochłonnego, w którym wprowadzony został w życie system prowadzący do osiągania celów dotyczących ochrony środowiska lub do podwyższania efektywności energetycznej, wartości produkcji sprzedanej, zwolnienia od akcyzy użycia gazu ziemnego do celów opałowych w zakładach produkcyjnych w instalacjach objętych systemem EU ETS jest prawidłowe.