Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. I GSK 1274/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Ciechomska- Florek (spr.) Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Henryk Wach Protokolant Marta Woźniak po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Spółki jawnej K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 25 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Ke 90/14 w sprawie ze skargi Spółki jawnej K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Spółki jawnej K. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w K. 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 25 marca 2014 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Ke 90/14, oddalił skargę A. sp. jawna z siedzibą w R. M. (skarżąca), na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 29 listopada 2013 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2008 r.

Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że orzekał on w następującym stanie faktycznym sprawy.

Dyrektor Izby Celnej w K., decyzją z 29 listopada 2013 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia 18 września 2013 r. określającą skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc wrzesień 2008 r. w wysokości 15 605 zł. Za podstawę prawną decyzji Dyrektor powołał przepisy ustawy z 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 29, poz. 257 ze zm., dalej jako "u.p.a."), na co wskazuje art. 154 ust. 4 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (j. t. Dz. U. z 2011 r. Nr 108, poz. 626, ze zm.). Następnie organ przywołał treść przepisów art. 2 pkt 2, art. 4 ust. 3, art. 11 ust. 1 i 2 pkt 1 u.p.a. oraz art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 122, art. 180 § 1, art. 181, art. 187 i art. 191 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej jako ,,Ordynacja podatkowa").