Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. II OSK 1595/14
Pod pojęciem ograniczenia możliwości zagospodarowania nieruchomości sąsiedniej należy rozumieć także utrudnienia w użytkowaniu jej zgodnie z przeznaczeniem w wyniku wybudowania obiektu niespełniającego wymaganych warunków technicznych.
Teza od Redakcji
Dnia 25 luty 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie sędzia NSA Zdzisław Kostka sędzia del. NSA Anna Żak /spr./ Protokolant asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T. S. i T. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 lutego 2014 r. sygn. akt II SA/Gl 1394/13 w sprawie ze skargi T. S. i T. J. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta Katowice z dnia [...] marca 2013 r. znak: [...], 3. zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz T. S. kwotę 837 (osiemset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 4. zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz T. J. kwotę 837 (osiemset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 lutego 2014 r. sygn. II SA/Gl 1394/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę T. S. i T. J. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę.
W uzasadnieniu Sąd podał, że ostateczną decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] Prezydent Miasta Katowice zatwierdził projekt budowlany i udzielił D. Sp. z o.o. pozwolenia na przebudowę i zmianę sposobu użytkowania lokali mieszkalnych nr [...],[...] i [...] na gabinety stomatologiczne w budynku mieszkalnym wielorodzinnym przy ul. J. [...] w K. W postępowaniu tym na prawach strony uczestniczyła poza inwestorem Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. J. [...] (Zarządca - Spółka D. przy ul. Z. w W.).
