Wyrok NSA z dnia 28 września 2017 r., sygn. I FSK 2280/15

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Izabela Najda - Ossowska (spr.), Sędzia WSA (del.) Marzena Łozowska, Protokolant Joanna Tararuj - Młynik, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 czerwca 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 551/15 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia 20 stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. kwotę 2.700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania przed organami

1.1. Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej ustawa p.p.s.a.) skargę M. K. (skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 20 stycznia 2015 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2013 r.

1.2. Przedstawiając stan sprawy Sąd podał, że skarżący wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty złożył w Urzędzie Skarbowym w Z. korekty deklaracji podatkowych w zakresie podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego za wskazane powyżej okresy rozliczeniowe. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że w dniach 11 i 31 lipca 2012 r. wystawił faktury na rzecz P. [...], które nie zostały uregulowane przez kontrahenta w odpowiednio 60 i 30-dniowym terminie płatności. Kontrahent ten 24 sierpnia 2012 r. złożył w Sądzie Rejonowym dla W. wniosek o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu. Do dnia złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty układ nie został jednak zawarty. Skarżący powołując się na art. 89a ust. 2 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm. dalej ustawa o VAT) wskazał, że ten przepis nie ma zastosowania w sprawie, gdyż organ nie może uzależniać prawa do korekty z tytułu tzw. "ulgi na złe długi" od statusu nabywcy, tj. od tego, czy ów nabywca znajduje się w trakcie postępowania upadłościowego lub w trakcie likwidacji.