Wyrok NSA z dnia 17 marca 2017 r., sygn. II GSK 1661/15
Środki unijne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia del. WSA Dorota Dąbek Protokolant Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Spółki z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 2689/14 w sprawie ze skargi [A.] Spółki z o.o. w P. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [A.] Spółki z o.o. w P. na rzecz Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 2689/14, oddalił skargę [A.] sp. z o.o. w P. na informację zawartą w piśmie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] czerwca 2014 r. nr pisma [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.
W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji podniósł, że [...] maja 2013 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie pomocy w ramach działania "Zwiększenie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Wniosek dotyczył budowy budynku systemu fermentacji.
Z uwagi na braki wniosku, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej także: Agencja lub ARiMR), w trybie § 10 ust. 3 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 października 2007 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Zwiększanie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (Dz. U. Nr 200, poz. 1444 ze zm., dalej rozporządzenie z dnia 17 października 2007 r.), pismem z [...] grudnia 2013 r. wezwała spółkę do jego uzupełnienia. Wezwanie dotyczyło uzupełnienia/złożenia poprawnych dokumentów oraz złożenia wyjaśnień w zakresie ujętym w [...] punktach pisma - w terminie [...] dni.
