Wyrok NSA z dnia 29 marca 2018 r., sygn. I FSK 17/18
Podatkowe postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Bożena Dziełak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 września 2017 r. sygn. akt I SA/Kr 514/17 w sprawie ze skargi P. Sp. Jawna w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie) z dnia 27 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz P. Sp. Jawna w K. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I. Zaskarżonym wyrokiem z 29 września 2017 r. sygn. akt I SA/Kr 514/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie ("WSA", "Sąd pierwszej instancji"), po rozpoznaniu skargi Skarżącej - P. spółka jawna w K. ("Spółka"), uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z 27 lutego 2017 r. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z 17 listopada 2016 r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za styczeń i luty oraz miesiące od kwietnia do grudnia 1999 r., za miesiące od marca do grudnia 2000 r. oraz za miesiące od stycznia do sierpnia 2001 r.
Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że kwestią zasadniczą w sprawie było rozstrzygnięcie, czy w dacie dokonania wpłaty przez Spółkę zobowiązania podatkowe, na poczet których wpłata ta została zaliczona z zastosowaniem art. 55 § 2 Ordynacji podatkowej ("O.p."), były zobowiązaniami istniejącymi (wymagalnymi), czy też wygasły na skutek przedawnienia.
WSA wskazał, że z niekwestionowanych ustaleń faktycznych wynika, iż zaległości Z. S.A. w likwidacji w podatku od towarów i usług za wskazane wyżej miesiące zostały skutecznie zabezpieczone hipoteką przymusową zwykłą na podstawie wpisów dokonanych 7, 10, 11, 12, 13, 14 i 17 stycznia 2005 r. Aktualnym właścicielem przedmiotu hipoteki (prawa użytkowania wieczystego) jest Spółka, która 30 marca 2016 r. w trybie art. 62b § 1 pkt 2 O.p. wpłaciła 989.827 zł tytułem przedmiotowych zaległości.

