Wyrok NSA z dnia 13 marca 2018 r., sygn. I FSK 839/16

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Ewa Rojek, Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 567/15 w sprawie ze skargi S. B. na postanowienia Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 18 marca 2015 r., nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług w imporcie 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. kwotę 4800 (słownie: cztery tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

Wyrokiem z dnia 30 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 567/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej: Sąd pierwszej instancji) oddalił skargę S. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A. S. B. (dalej: Strona, Skarżący) na postanowienia Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 18 marca 2015 r. w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług w imporcie.

2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji tok postępowania

2.1. Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynikało, że Agencja Celna L. S.C. J. R., W. K., działając jako przedstawiciel bezpośredni S. B., korzystając z pozwolenia na stosowanie procedury uproszczonej, o której mowa w art. 76 ust. 1 lit. c Wspólnotowego Kodeksu Celnego (dalej: WKC), dokonała zgłoszenia części do pojazdów samochodowych do procedury dopuszczenia do obrotu. Tym samym dług celny powstał w chwili dokonania wpisu w rejestrze, zgodnie z art. 201 ust. 2 WKC w związku z art. 76 ust. 3 WKC. W tym samym dniu towar został zwolniony przez organy celne do deklarowanej procedury. Następnie agencja celna L. złożyła w OC II w K. zgłoszenie celne uzupełniające w procedurze uproszczonej, z zastosowaniem postanowień art. 33a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, z późn. zm.; dalej: u.p.t.u.). W zgłoszeniu celnym, w polu 44, zgłaszający zadeklarował kod "4PL05" oznaczający procedurę uproszczoną i rozliczenie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru na zasadzie art. 33a u.p.t.u. W związku z tym, w polu 47 zgłoszenia zadeklarowano w stosunku do podatku metodę płatności "L".