Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. II FSK 3055/17
Podatek od nieruchomości
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Kalamala, Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia WSA (del.) Mirosław Surma (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 2/17 w sprawie ze skargi Z. B. na postanowienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach z dnia 28 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania od decyzji w sprawie podatku od nieruchomości na 2015 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z 13 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 2/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej jako "p.p.s.a.", oddalił skargę Z. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 28 października 2016 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania od decyzji w sprawie podatku od nieruchomości na 2015 r.
1.2. Sąd pierwszej instancji podał, że zaskarżonym postanowieniem organ
utrzymał w mocy własne postanowienie z 5 września 2016 r.,
nr [...] w sprawie pozostawienia bez rozpoznania odwołania strony z 8 kwietnia 2016 r. od decyzji Prezydenta Miasta [...] z 18 marca 2016 r., nr ewid. [...] w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości na rok 2015 w wysokości 28 359 zł.
Odwołanie zostało złożone z powołaniem się na pełnomocnictwo, lecz stosowny dokument nie został na wezwanie kolegium prawidłowo i należycie uzupełniony. W zażaleniu na to postanowienie zarzucono, że zostało ono wydane przedwcześnie ze względu na brak formalny pełnomocnictwa szczególnego na druku PPS-1 wynikający z omyłki o charakterze technicznym a nie merytorycznym (wadliwe wypełnienie rubryki), co wymagało wezwania do poprawienia pełnomocnictwa. Pełnomocnictwo takie dołączono do zażalenia.
