Wyrok NSA z dnia 30 sierpnia 2018 r., sygn. I FSK 1229/16

Podatkowe postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (spr.), Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA (del.) Bożena Dziełak, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 879/15 w sprawie ze skargi T. sp. z o. o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 24 czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2010 r.

1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie II,

2) oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie,

3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. na rzecz T. sp. z o. o. w likwidacji w K. kwotę 2969 (słownie: dwa tysiące dziewięćset sześćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.

1.1. Wyrokiem z 23 marca 2016 r., w sprawie I SA/Lu 879/15, ze skargi T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. (dalej: DIS) z 24 czerwca 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2010 r.

1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd I instancji podał, że zaskarżoną decyzją DIS utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. (dalej: DUKS) z 24 marca 2015 r., którą określono Skarżącej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za ww. okres rozliczeniowy. Organ odwoławczy za prawidłowe uznał ustalenia organu I instancji, z których wynikało, że Skarżąca w deklaracji VAT-7 za czerwiec 2010 r. błędnie ujęła podatek naliczony z pozycji 4 faktury VAT z 17 czerwca 2010 r., nr [...], wystawionej przez G. Sp. z o.o. w zakresie nabycia 60 sztuk płyt kartonowo-gipsowych, na kwotę netto 821,40 zł, podatek VAT 180,71 zł oraz z pozycji 3 faktury z 25 czerwca 2010 r., nr [...], wystawionej przez A.K., dotyczącej nabycia 1.500 sztuk płyt, na kwotę netto 27.750 zł, podatek VAT 6.105 zł. W ocenie organów nabyte towary nie były związane ze sprzedażą opodatkowaną Skarżącej, a zatem - zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011r., nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej: u.p.t.u.) - podatek naliczony w powyższym zakresie nie podlegał odliczeniu od podatku należnego. Organy nie uwzględniły przy tym wyjaśnień Skarżącej, jakoby deklarowane przez nią końcowe zużycie płyt (24.523,20 m2) w ramach realizacji umowy z 6 lipca 2008 r. zawartej między Skarżącą (jako wykonawcą) a firmą B. K. (jako inwestorem, dalej: A.) na budowę P. w S., wielokrotnie przewyższające dane wynikające z dołączonego do umowy kosztorysu inwestorskiego (2.826,304 m2), było efektem późniejszej zmiany technologii budowy (uzgodnienia z inwestorem, że tynki wewnętrzne będą zastąpione płytami, jako suche tynki i będą wykonane z nich ścianki działowe w pomieszczeniach) oraz awarii sieci wodociągowej. Organ I instancji, opierając się na opinii biegłego z zakresu budownictwa, przyjął, że do budowy pensjonatu - wbrew twierdzeniom Skarżącej - zużyto 11.611 m2 płyt, co w przeliczeniu na sztuki - przy powierzchni jednej płyty 3,12 m2 - daje 3.721,474 płyt.