Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. I GSK 706/16

Podatek akcyzowy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Protokolant Anna Wojtowicz-Hess po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 stycznia 2016 r., sygn. akt III SA/Gl 1749/15 w sprawie ze skargi I. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od I. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. kwotę 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 8 stycznia 2016 r.., sygn. akt III SA/Gl 1749/15 oddalił skargę I. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

I. K. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą [...] (dalej: "skarżąca", "strona", "podatnik") wnioskiem z dnia 4 stycznia 2011 r.. zwróciła się o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu dokonanego w dniu 4 września 2006 r. wewnątrzwspólnotowego nabycia oleju smarowego o kodzie CN 2710 19 81, zgodnie ze zgłoszeniem o planowanym nabyciu 67/2006. Do wniosku skarżąca dołączyła korektę deklaracji uproszczonej, wykazując kwotę podatku do zapłaty w wysokości 0 zł.

Naczelnik Urzędu Celnego w K. wszczął z urzędu postępowanie w celu określenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego wymienionego oleju smarowego. Następnie decyzją z dnia 7 grudnia 2011 r. określił skarżącej zobowiązanie podatkowe z powyższego tytułu w wysokości 32. 599 zł.

Decyzja ta została zaskarżona i decyzją z [...] marca 2012 r. Dyrektor Izby Celnej w K. uwzględnił odwołanie i uchylił decyzję organu I instancji oraz umorzył postępowanie w sprawie, gdyż uznał, że kwota należnego podatku została prawidłowo określona w deklaracji podatnika. Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i skargę oddalono (sygn. akt III SA/GL 399/13).