Wyrok NSA z dnia 15 maja 2019 r., sygn. II OSK 1627/17

Budowlane prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędziowie Sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Kopania po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 października 2015 r. sygn. akt II SA/Łd 163/15 w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 października 2015 r., sygn. akt II SA/Łd 163/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej jako: WSA) w Łodzi oddalił skargę D. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...], znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Jak wynika to z ustaleń sądu wojewódzkiego, Starosta [...] decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r., zatwierdził projekt budowlany i udzielił I. G. i R. G. pozwolenia na budowę budynku garażowo-gospodarczego wraz z wiatą na działce o nr [...], położonej w [...], obręb [...]. Wojewoda [...] po rozpoznaniu odwołania D. B., właścicielki sąsiedniej nieruchomości o nr ewid. [...], decyzją z dnia [...] października 2013 r., nr [...], uchylił decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

W wyroku przytoczono dalej, że Starosta [...] rozpatrując ponownie sprawę, w dniu [...] lutego 2014 r. decyzją nr [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił I. G. i R. G. pozwolenia na budowę powyższej inwestycji. Od tej decyzji odwołała się D. B., a Wojewoda [...] po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego decyzją z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...], uchylił w/w decyzję Starosty [...] i przekazał mu sprawę do ponownego rozpatrzenia.