Wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. II OSK 212/20

Opłata z art. 269 ust. 1 pkt 1 Prawa wodnego obejmuje nie tylko okres wykonywania obiektu budowlanego, o którym mowa w tym przepisie, ale również okres następujący po zakończeniu tego wykonywania.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) Sędziowie sędzia NSA Robert Sawuła sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Prezydenta m. st. Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 1734/19 w sprawie ze skargi A. na decyzję Prezydenta m. st. Warszawy z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty za usługi wodne 1. prostuje wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 1734/19 w ten sposób, że w miejsce słów "z dnia [...] maja 2019 r. nr [...]" wpisuje słowa "z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...]", 2. oddala skargę kasacyjną, 3. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi A. (dalej: skarżący) uchylił decyzję Prezydenta m. st. Warszawy z [...] czerwca 2019 r. w przedmiocie określenia opłaty za usługi wodne i umorzył postępowanie administracyjne.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że przedmiotem skargi jest decyzja Prezydenta m. st. Warszawy z [...] czerwca 2019 r., Nr [...] nie uznająca reklamacji na informację Prezydenta m.st. Warszawy nr [...] z [...] maja 2019 r. w sprawie wysokości opłaty za usługi wodne. Informacją z [...] maja 2019 r. Prezydent m.st. Warszawy ustalił skarżącemu wysokość opłaty za I kwartał 2019 r. za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej na nieruchomości położonej przy ul. [...], w wysokości 869,00 zł. Decyzja Prezydenta m.st. Warszawy z [...] czerwca 2019 r. została wydana po rozpoznaniu reklamacji skarżącego.