Wyrok NSA z dnia 15 września 2022 r., sygn. III OSK 1223/21

Odpady

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. Spółki Akcyjnej w K. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 1150/18 w sprawie ze skargi K. Spółki Akcyjnej w K. z siedzibą w K. na zarządzenie pokontrolne Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Krakowie z dnia 4 lipca 2018 r. znak: WI.7024.4.49.2018.HM w przedmiocie prowadzenia ewidencji odpadów 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od K. Spółki Akcyjnej w K. z siedzibą w K. na rzecz Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Krakowie kwot 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 1150/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. Spółki Akcyjnej w K. z siedzibą w K. (skarżąca) na zarządzenie pokontrolne Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Krakowie z dnia 4 lipca 2018 r. znak: WI.7024.4.49.2018.HM w przedmiocie prowadzenia ewidencji odpadów.

Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodziła się skarżąca i w skardze kasacyjnej zarzuciła mu na podstawie art. 174 pkt 1 p.p.s.a. naruszenie art. 66 ust. 1 w związku z art. 67 ust. 1 i art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t.j. Dz.U. z 2018 poz. 21 z późn. zm.) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że nieprawidłowe wypełnienie kart ewidencji spornego odpadu w rubryce Gospodarowanie odpadami oraz sporządzenie wskazanej karty ewidencji stanowiło naruszenie zarówno zapisów posiadanego przez skarżącą pozwolenia zintegrowanego jak i rozporządzenia określającego wzory dokumentów, a w konsekwencji prowadzona ewidencja na końcowym etapie zagospodarowania spornych odpadów nie wskazywała rzeczywistej ilości odpadów poddanych procesowi.