Wyrok NSA z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. II OSK 2122/19

Czynności procesowe, takie jak powiadomienie stron o wszczęciu postępowania, zawiadomienie o możliwości zapoznania się z materiałem dowodowym czy okres niezbędny do doręczenia korespondencji, nie podlegają wyjątkowi określonemu w art. 51 ust. 2c u.p.z.p. i mieszczą się w maksymalnym czasie postępowania o wydanie decyzji lokalizacyjnej. Opóźnienia w postępowaniu wynikające z winy strony zaliczają się do opóźnień przewidzianych w art. 51 ust. 2c u.p.z.p., jednakże termin do usunięcia braków wynikających z naruszenia wymagań określonych w art. 52 ust. 2 u.p.z.p. jest terminem przewidzianym w przepisach prawa do dokonania określonych czynności, co skutkuje przedłużeniem 65-dniowego terminu na wydanie decyzji lokalizacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: sędzia NSA Zofia Flasińska sędzia del. WSA Piotr Broda (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Inwestycji i Rozwoju od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 1846/18 w sprawie ze skargi Wójta Gminy [...] na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 19 kwietnia 2018 r. nr DLI.IV.6622.145.2015.KM.12 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Ministra Inwestycji i Rozwoju na rzecz Wójta Gminy [...] kwotę: 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 1846/18 po rozpoznaniu sprawy ze skargi Wójta Gminy [...] na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 19 kwietnia 2018 r., nr DLI.IV.6622.145.2015.KM.12 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej, uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 14 września 2015 r., nr IFXIII.748.23.2014.