Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 28 marca 2023 r., sygn. I FSK 223/20

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Roman Wiatrowski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 września 2019 r. sygn. akt I SA/Kr 515/19 w sprawie ze skargi J. M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 lutego 2019 r. nr 0115-KDIT1-3.4012.866.2018.2.AP w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 25 września 2019 r., sygn. akt I SA/Kr 515/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu skargi J. M. (dalej skarżący, strona, wnioskodawca) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 22 lutego 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną oraz zasądził od organu na rzecz strony kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (ww. wyrok oraz inne orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu opublikowane zostały w bazie internetowej NSA: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

1.1. Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie, Sąd pierwszej instancji wskazał, że spór w niniejszej sprawie dotyczył oceny czy skarżący w okolicznościach opisanych we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej działała jako podatnik podatku od towarów i usług i tym samym, czy planowana transakcja sprzedaży wskazanych we wniosku działek mieści się w kategorii działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2018 r., poz. 2174 ze zm., dalej ustawa o VAT), czy też należy ją zakwalifikować jako czynność zarządu majątkiem osobistym. Podzielając stanowisko skarżącego, Sąd przyjął, że z całokształtu opisanego zespołu konkretnych czynności wynika, że sprzedaż działek nie nastąpi w warunkach wskazujących na działania w ramach działalności gospodarczej a podejmowane przez stronę działania należą do zakresu zwykłego zarządu majątkiem prywatnym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00