Postanowienie SA w Katowicach z dnia 18 grudnia 2002 r., sygn. III AUz 313/02

Z uzasadnienia:

Postanowienie, którym Oddział ZUS zajął stanowisko co do wniesionego przez ubezpieczoną zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, nie jest postanowieniem organu egzekucyjnego, a postanowieniem w sprawie zajęcia stanowiska wierzyciela przewidzianym w art. 34 ustawy z dnia 17.06.1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jednol. Dz.U. z 2002r. nr 110 poz. 968 ze zm.). Na to postanowienie służy zażalenie, przy czym - stosownie do art. 181 kpa w zw. z art. 83 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. nr 137 poz. 887 ze zm.) - wnosi się je do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych. Dopiero kolejne postanowienie, przewidziane w art. 34 § 4 cyt. ustawy wydane przez Dyrektora Oddziału ZUS jako organ egzekucyjny, podlega z mocy § 5 powyższego przepisu zaskarżeniu do organu odwoławczego i jednocześnie sprawującego nadzór, a zatem w rozpatrywanym przypadku - do Dyrektora Izby Skarbowej.