Orzeczenia Sądów Apelacyjnych, rok 2006, Katowice
Wyrok SA w Katowicach z dnia 25 maja 2006 r., sygn. I ACa 1229/05
1. Jest rzeczą oczywistą, że z uregulowania z art. 476 kc wynika domniemanie prawne, iż nie dotrzymując terminu dłużnik pozostaje w zwłoce. Wobec tego wierzyciel nie musi udowadniać, że niedotrzymanie terminu spełnienia świadczenia jest spowodowane okolicznościami, za które dłużnik odpowiada. Rzeczą wierzyciela jest tylko wykazanie, iż termin wykonania zobowiązania upłynął bezskutecznie.
