Wyrok SA w Katowicach z dnia 8 lutego 2006 r., sygn. I ACa 1693/06

Złożenie wniosku o wszczęcie egzekucji w oparciu o bankowy tytuł egzekucyjny jest czynnością prawną przerywającą bieg przedawnienia w oparciu o art. 123 § 1 pkt 1 kpc bez względu na późniejsze umorzenie egzekucji w całości z powodu nie zaopatrzenia tego tytułu w klauzulę wykonalności przeciwko małżonce dłużnika. Taki sposób zakończenia postępowania egzekucyjnego nie oznacza , że postępowanie to nie wywołało skutków, jakie ustawa wiązała z jego wszczęciem. Zgodnie z art. 826 kpc umorzenie postępowania egzekucyjnego powoduje jedynie uchylenie dokonanych czynności egzekucyjnych , co nie oznacza unieważnienia tych czynności lub uznania ich za niebyłe.