Postanowienie SA w Białymstoku z dnia 8 stycznia 2009 r., sygn. I ACa 607/08

1. Sam fakt współuczestnictwa w sporze nie uzasadnia podejmowania czynności w interesie drugiego pozwanego. Skarga o wznowienie postępowania w takiej sytuacji jest niedopuszczalna.

2. Niedopuszczalne jest żądanie wznowienia postępowania w zakresie roszczenia, co do którego rozszerzenie powództwa w postępowaniu apelacyjnym nie było dopuszczalne z uwagi na zakaz wynikający z art. 383 kpc.

Przewodniczący: SSA Janusz Leszek Dubij (spr.)

Sędziowie:SSA Irena Ejsmont - Wiszowata, SSA Elżbieta Bieńkowska

Sąd Apelacyjny w Białymstoku Wydział I Cywilny po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi pozwanego Wiesława K. o wznowienie postępowania w sprawie I A Ca 220/07 Sądu Apelacyjnego w B. z powództwa "Bionor" Spółki z o.o. w K. przeciwko Gminie G. z siedzibą w G. i Wiesławowi K. o zapłatę i z powództwa wzajemnego Wiesława przeciwko "Bionor" Spółce z o.o. w K. o zapłatę zakończonej prawomocnym wyrokiem z dnia 20 czerwca 2007 r. postanawia odrzucić skargę.