Postanowienie SA w Białymstoku z dnia 9 kwietnia 2010 r., sygn. I ACa 26/10

1. Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego nie ma zdolności do uczestnictwa w postępowaniu nie będąc ani osobą prawną, ani też organizacją społeczną w rozumieniu art. 64 § 2 k.p.c. Pozwanym w sprawie powinien być Skarb Państwa - Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego reprezentowany przez Prezesa Kasy (art. 67 § 2 k.p.c.).

2. Możliwość uzupełnienia braków zdolności sądowej na podstawie art. 70 § 2 odnosi się jedynie do podmiotu będącego stroną procesową. Bezwzględną przesłanką uzupełnienia braku jest zachowanie tożsamości stron, tj. zachowanie takiego stanu rzeczy, w którym zarówno przed uzupełnieniem, jak i po uzupełnieniu braku zdolności sądowej stroną pozostaje ten sam podmiot. 

Przewodniczący: SSA Janusz Leszek Dubij 

Sędziowie: SA Małgorzata Dołęgowska (spr.), SA Bogusław Dobrowolski

Sąd Apelacyjny w Białymstoku  po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2010 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Andrzeja R.  przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi Regionalnemu w O.  o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powoda i pozwanego : 

Postanawia: 

I. uchylić zaskarżony wyrok i pozew odrzucić;

II. odstąpić od obciążania powoda kosztami procesu za obie instancje.

Uzasadnienie: 

Powód - Andrzej R. wniósł przeciwko pozwanemu - Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Placówce Terenowej w Iławie o ustalenie, że pozwany miał obowiązek wystawienia decyzji określających podleganie powoda ubezpieczeniom społecznym od 01.01.1999 r. oraz o zasądzenie kwoty 113.000 złotych z odsetkami za zwłokę, tytułem odszkodowania za szkodę wywołaną opóźnieniem wydania tych decyzji oraz tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych związanych z pozbawieniem go możliwości prowadzenia działalności gospodarczej.