Postanowienie SA w Szczecinie z dnia 29 października 2010 r., sygn. I ACz 590/10

Wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych o charakterze innowacyjnym nie musi wskazywać sumy zabezpieczenia, o której mowa w art. 736 § 1 pkt 1 k.p.c.

 

Przewodniczący: sędzia SA Artur Kowalewski (sprawozdawca.)

Sędziowie SA: Małgorzata Gawinek, Edyta Buczkowska-Żuk

Sąd Apelacyjny w I Wydziale Cywilnym, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ireneusza H. przeciwko Małgorzacie H. o rozwód, na skutek zażalenia pozwanej na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w G. z dnia 10 czerwca 2010 r., postanowił uchylić zaskarżone zarządzenie.

Jakkolwiek wskazane wyżej argumenty samoistnie przesądzają o zasadności zażalenia, w celu ich wzmocnienia wskazać dodatkowo należy