Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 5 grudnia 2008 r., sygn. III CSK 211/08

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Barbara Myszka (przewodniczący)

SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa Waldemara S. i Wojciecha K.

przeciwko K. sp. z o.o. w K.

o zapłatę,

i z powództwa wzajemnego K. sp. z o.o. w K.

przeciwko Waldemarowi S. i Wojciechowi K.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 5 grudnia 2008 r.,

skargi kasacyjnej K. sp. z o.o. K.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.

z dnia 12 listopada 2007 r., sygn. akt I ACa 998/07,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Pomiędzy powodami głównymi Waldemarem S. i Wojciechem K. jako wykonawcami a pozwanym (powodem wzajemnym) K. - Spółką z o.o. w K. jako inwestorem doszło do zawarcia w dniu 15 listopada 2004 r. umowy o roboty budowlane w budynku hotelowym w S. przy ul. E.

Powodowie wykonali powierzone im prace prawidłowo i bez usterek, z tym że w trakcie robót dochodziło do zmian w ich realizacji, co miało wpływ na terminowość wykonania. Wykonywania robót na obiekcie powodowie zaprzestali w dniu 25 sierpnia 2005 r. Powodowie otrzymali jedynie częściowe wynagrodzenie za wykonanie robót objętych fakturami nr: 16/E/2005, 1/K/07/2005 i 19/E/2005; za prace wymienione w fakturach nr: 2/K/07/2005, 20/E/2005 w ogóle nie otrzymali wynagrodzenia od Spółki K., a za pozostałe prace inwestor płacił z opóźnieniem, co miało też wpływ na terminowość realizacji inwestycji.

Inwestor (Spółka K.) wystawił na rzecz wykonawców faktury do zapłaty za korzystanie z energii elektrycznej w czasie budowy, do czego zobowiązani byli wykonawcy. Zaległość wykonawców z tego tytułu wynosi 11 738,85 zł. W dniu 6 stycznia 2006 r. inspektor nadzoru ze strony inwestora sporządził protokół wad i usterek, a w dniu 20 stycznia 2006 r. inwestor wezwał wykonawcę do usunięcia usterek w ciągu siedmiu dni na swój koszt.

Powodowie Waldemar S. i Wojciech K. wnieśli o zasądzenie od pozwanej K. - Spółki z o.o. w K. kwoty 523 254,06 zł. z ustawowymi odsetkami, w tym kwoty 477 971.94 zł tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane na zamówienie strony pozwanej przy obiekcie położonym w S. przy ul. E., a kwoty 45 282,12 zł tytułem skapitalizowanych odsetek za opóźnienie w płatności należnego im wynagrodzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00