Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. V CSK 248/16

Nie budzi wątpliwości dopuszczalność wytoczenia przez prokuratora samodzielnego powództwa także o stwierdzenie nieważności lub o uchylenie uchwały zgromadzenia spółki kapitałowej oraz zgromadzenia spółdzielni. W szczególności nie uznaje się za przeszkodę do wytoczenia przez prokuratora samodzielnego powództwa o stwierdzenie nieważności lub o uchylenie uchwały zgromadzenia spółki kapitałowej przepisów określających krąg podmiotów uprawnionych do wytoczenia takich powództw (art. 250 i art. 252 § 1 oraz art. 422 § 2 i art. 425 § 1 k.s.h.), wśród których nie jest wymieniony prokurator. Nie wywodzi się z tych przepisów wyjątku od zasady wyrażonej w art. 7 k.p.c.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)

SSN Krzysztof Pietrzykowski

SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w [...] przeciwko W. Spółce z o.o. w [...] z udziałem interwenientów ubocznych D. G. i M. G. o uchylenie uchwały, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2017 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 18 września 2015 r., sygn. akt I ACa ... /15,

1) oddala skargę kasacyjną,

2) zasądza od strony pozwanej na rzecz interwenientów ubocznych kwotę 540 (pięćset czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Prokurator Okręgowy w [...] pozwem z dnia 3 grudnia 2013 r. skierowanym przeciwko W. sp. z o.o. wniósł o stwierdzenie nieważności ze względu na naruszenie art. 246 § 3 k.s.h. uchwały nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników pozwanej spółki z dnia 4 listopada 2013 r. o przekształceniu tej spółki w spółkę akcyjną W., ewentualnie o uchylenie tej uchwały jako sprzecznej z dobrymi obyczajami i mającej na celu pokrzywdzenie wspólników. Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy udzielił zabezpieczenia wytoczonego powództwa przez zawieszenie rejestracji przekształcenia pozwanej spółki i wstrzymanie wykonalności zaskarżonej uchwały. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Sąd Apelacyjny w dniu 25 kwietnia 2014 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00