Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 20 stycznia 2005 r. - Petra Engler przeciwko Janus Versand GmbH. - Sprawa C-27/02., sygn. C-27/02

Sprawa C‑27/02

Petra Engler

przeciwko

Janus Versand GmbH

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Innsbruck)

Konwencja brukselska - Wniosek o dokonanie wykładni art. 5 pkt 1 i 3, a także art. 13 akapit pierwszy pkt 3 - Prawo konsumenta, odbiorcy wprowadzającej w błąd reklamy, do sądowego dochodzenia rzekomo wygranej nagrody - Kwalifikacja - Powództwo dotyczące umowy, przewidziane w art. 13 akapit pierwszy pkt 3 lub art. 5 pkt 1 lub powództwo dotyczące czynu niedozwolonego, przewidziane w art. 5 pkt 3 - Przesłanki

Opinia rzecznika generalnego F. G. Jacobsa przedstawiona w dniu 8 lipca 2004 r.  I-0000

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 20 stycznia 2005 r.  I-0000

Streszczenie wyroku

1.     Konwencja o jurysdykcji i wykonywaniu orzeczeń sądowych - Jurysdykcja w sprawach dotyczących konsumentów - Artykuł 13 akapit pierwszy pkt 3 konwencji - Przesłanki stosowania - Powództwo konsumenta zamieszkałego w Państwie Członkowskim mające na celu zasądzenie od spółki zajmującej się sprzedażą wysyłkową z siedzibą w innym Państwie Członkowskim rzekomo wygranej nagrody - Powództwo nie stanowiące, wobec braku związku z umową, której przedmiotem jest dostawa rzeczy ruchomych lub świadczenie usług, powództwa dotyczącego umowy w rozumieniu tego przepisu

(konwencja z dnia 27 września 1968 r., art. 13 akapit pierwszy pkt 3)

2.     Konwencja o jurysdykcji i wykonywaniu orzeczeń sądowych - Jurysdykcja szczególna - Jurysdykcja w dziedzinie umów - Powództwo dotyczące umowy - Pojęcie - Powództwo konsumenta zamieszkałego w Państwie Członkowskim mające na celu zasądzenie od spółki zajmującej się sprzedażą wysyłkową z siedzibą w innym Państwie Członkowskim rzekomo wygranej nagrody - Włączenie - Przesłanki - Przesyłka zaadresowana do konsumenta wskazująca go imiennie jako zdobywcę nagrody - Akceptacja przez konsumenta obietnicy i wniosek o wypłatę nagrody - Brak uzależnienia przyznania nagrody od złożenia zamówienia na towary i brak takiego zamówienia - Brak wpływu