Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 16 marca 2006 r. - Rosmarie Kapferer przeciwko Schlank & Schick GmbH. - Sprawa C-234/04., sygn. C-234/04

Sprawa C‑234/04

Rosmarie Kapferer

przeciwko

Schlank & Schick GmbH

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht Innsbruck)

Jurysdykcja w sprawach cywilnych - Rozporządzenie (WE) nr 44/2001- Wykładnia art. 15 - Jurysdykcja w sprawach dotyczących umów zawartych z konsumentami - Przyrzeczenie nagrody - Reklama wprowadzająca w błąd - Orzeczenie sądowe rozstrzygające o jurysdykcji - Powaga rzeczy osądzonej - Wznowienie postępowania przed sądem odwoławczym - Pewność prawa - Pierwszeństwo prawa wspólnotowego - Artykuł 10 WE

Opinia rzecznika generalnego A. Tizzana przedstawiona w dniu 10 listopada 2005 r.  

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 16 marca 2006 r.  

Streszczenie wyroku

Państwa członkowskie - Zobowiązania - Obowiązek współpracy

(art. 10 WE)

Zasada współpracy zawarta w art. 10 WE nie zobowiązuje sądu krajowego do zaprzestania stosowania krajowych przepisów proceduralnych w celu zbadania i uchylenia prawomocnego orzeczenia sądowego, jeżeli okaże się, że narusza ono prawo wspólnotowe. W istocie dla zapewnienia stabilności prawa i stosunków prawnych jak też prawidłowego administrowania wymiarem sprawiedliwości istotne jest, aby orzeczenia sądowe, które stały się prawomocne po wyczerpaniu przysługujących środków odwoławczych lub po upływie przewidzianych dla tych środków terminów, były niepodważalne.

(por. pkt 20 i sentencja)

WYROK TRYBUNAŁU (pierwsza izba)

z dnia 16 marca 2006 r.(*)

Jurysdykcja w sprawach cywilnych - Rozporządzenie (WE) nr 44/2001- Wykładnia art. 15 - Jurysdykcja w sprawach dotyczących umów zawartych z konsumentami - Przyrzeczenie nagrody - Reklama wprowadzająca w błąd - Orzeczenie sądowe rozstrzygające o jurysdykcji - Powaga rzeczy osądzonej - Wznowienie postępowania przed sądem odwoławczym - Pewność prawa - Pierwszeństwo prawa wspólnotowego - Artykuł 10 WE

W sprawie C-234/04