Opinia rzecznika generalnego Léger przedstawiona w dniu 14 września 2006 r. - Aktiebolaget NN przeciwko Skatteverket. - Sprawa C-111/05., sygn. C-111/05

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

PHILIPPE’A LÉGERA

przedstawiona w dniu 14 września 2006 r.(1)

Sprawa C‑111/05

Aktiebolaget NN

przeciwko

Skatteverket

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Regeringsrätten (Szwecja)]

Podatek VAT - Dostarczanie i ułożenie podmorskiego kabla światłowodowego między dwoma państwami członkowskimi oddzielonymi od siebie wodami międzynarodowymi - Kwalifikacja transakcji podlegającej opodatkowaniu - Miejsce tej transakcji

1.        Niniejsze postępowanie prejudycjalne ma na celu ustalenie, w jaki sposób powinien być obliczany podatek od wartości dodanej (VAT) należny od kosztów dostarczenia i ułożenia na dnie morskim kabla światłowodowego łączącego dwa państwa członkowskie oddzielone od siebie obszarem wód międzynarodowych.

2.        Postawione pytania dotyczą przede wszystkim kwalifikacji takiej transakcji oraz jej miejsca celem ustalenia zakresu kompetencji podatkowej państw członkowskich. Należy najpierw ustalić, czy przedmiotowa transakcja stanowi dostawę towarów, czy też świadczenie usług. Następnie należy ustalić, czy transakcję tę należy podzielić w oparciu o geograficzne położenie kabla oraz czy podlega ona podatkowi VAT w odniesieniu do tej części kabla, która znajduje się poza terytorium Wspólnoty.

I -    Ramy prawne

A -    Prawo wspólnotowe

3.        Szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG(2) określa w bardzo szeroki sposób zakres zastosowania podatku VAT, stanowiąc w art. 2 pkt 1, że opodatkowaniu tym podatkiem podlega „dostawa towarów lub [świadczenie] usług świadczona [dokonywane] odpłatnie na terytorium kraju przez podatnika, który jako taki występuje [działającego w takim charakterze]”.

        Zgodnie z art. 3 ust. 2 szóstej dyrektywa pojęcie „terytorium kraju” oznacza obszar, na którym stosuje się Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, określony w odniesieniu do każdego państwa członkowskiego w art. 299 WE.