Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 17 lipca 2008 r. - Andrea Raccanelli przeciwko Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV. - Sprawa C-94/07., sygn. C-94/07
WYROK TRYBUNAŁU (piąta izba)
z dnia 17 lipca 2008 r. (*)
„Artykuł 39 WE - Pojęcie „pracownika” - Pozarządowa organizacja pożytku publicznego - Stypendium doktoranckie - Umowa o pracę - Przesłanki”
W sprawie C‑94/07
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Arbeitsgericht w Bonn (Niemcy) postanowieniem z dnia 4 listopada 2004 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 20 lutego 2007 r., w postępowaniu:
Andrea Raccanelli
przeciwko
Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV,
TRYBUNAŁ (piąta izba),
w składzie: A. Tizzano, prezes izby, A. Borg Barthet i E. Levits (sprawozdawca), sędziowie,
rzecznik generalny: M. Poiares Maduro,
sekretarz: K. Sztranc-Sławiczek, administrator,
uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 kwietnia 2008 r.,
rozważywszy uwagi przedstawione:
- w imieniu Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der WissenschafteneV przez A. Schülzchena, Rechtsanwalt,
- w imieniu Komisji Wspólnot Europejskich przez V. Kreuschitza oraz G. Rozeta, działających w charakterze pełnomocników,
podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,
wydaje następujący
Wyrok
1 Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 39 WE i rozporządzenia Rady (EWG) nr 1612/68 z dnia 15 października 1968 r. w sprawie swobodnego przepływu pracowników wewnątrz Wspólnoty (Dz. U. L 257, s. 2).
Wniosek ten został przedstawiony w ramach sporu pomiędzy A. Raccanellim a Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV (zwanym dalej „MPG”) dotyczącego stosunku pracy, który skarżący miał zawrzeć z instytutem radioastronomii Max-Planck mającym siedzibę w Bonn (zwanym dalej „MPI”), który stanowi organ MPG.
