Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 8 września 2010 r. - Winner Wetten GmbH przeciwko Bürgermeisterin der Stadt Bergheim. - Sprawa C-409/06., sygn. C-409/06

WYROK TRYBUNAŁU (wielka izba)

z dnia 8 września 2010 r.(*)

Artykuły 43 WE i 49 WE - Swoboda przedsiębiorczości - Swobodne świadczenie usług - Monopol państwowy na szczeblu kraju związkowego w zakresie urządzania zakładów sportowych - Orzeczenie Bundesverfassungsgericht stwierdzające niezgodność z niemiecką ustawą zasadniczą przepisów dotyczących takiego monopolu, jednak utrzymujące je w mocy w okresie przejściowym celem umożliwienia ich dostosowania do ustawy zasadniczej - Zasada pierwszeństwa prawa Unii - Dopuszczalność i ewentualne warunki takiego okresu przejściowego, gdy omawiane przepisy krajowe naruszają również art. 43 WE i 49 WE

W sprawie C‑409/06

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Verwaltungsgericht Köln (Niemcy) postanowieniem z dnia 21 września 2006 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 9 października 2006 r., w postępowaniu

Winner Wetten GmbH

przeciwko

Bürgermeisterin der Stadt Bergheim,

TRYBUNAŁ (wielka izba),

w składzie: V. Skouris, prezes, A. Tizzano, J. N. Cunha Rodrigues, K. Lenaerts, J.C. Bonichot i P. Lindh, prezesi izb, K. Schiemann (sprawozdawca), A. Borg Barthet, M. Ilešič, J. Malenovský, U. Lőhmus, A. Ó Caoimh i L. Bay Larsen, sędziowie,

rzecznik generalny: Y. Bot,

sekretarz: N. Nanchev, administrator,

uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 grudnia 2009 r.,

rozważywszy uwagi przedstawione:

-        w imieniu Winner Wetten GmbH przez O. Bludovsky’ego oraz D. Pawlicka, Rechtsanwälte,

-        w imieniu Bürgermeisterin der Stadt Bergheim, przez M. Heckera, M. Ruttiga oraz H. Sickinga, Rechtsanwälte,

-        w imieniu rządu niemieckiego, przez M. Lummę, C. Schulze‑Bahr, B. Kleina oraz J. Möllera, działających w charakterze pełnomocników,

-        w imieniu rządu belgijskiego przez A. Hubert, a następnie przez L. Van den Broeck, działające w charakterze pełnomocników, wspierane przez P. Vlaemmincka oraz S. Verhulsta, advocaten,