Postanowienie Wiceprezesa Trybunału z dnia 12 czerwca 2014 r. - Komisja Europejska przeciwko Rusal Armenal ZAO. - Sprawa C-21/14 P-R., sygn. C-21/14 P-R

POSTANOWIENIE WICEPREZESA TRYBUNAŁU

z dnia 12 czerwca 2014 r.(*)

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Odwołanie - Wniosek o zawieszenie rozporządzenia w następstwie wyroku stwierdzającego nieważność - Dumping - Przywóz niektórych rodzajów folii aluminiowej pochodzących z Armenii, Brazylii i Chin - Przystąpienie Armenii do Światowej Organizacji Handlu (WTO) - Status przedsiębiorstwa działającego w warunkach gospodarki rynkowej - Artykuł 2 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 384/96 - Zgodność z porozumieniem o wdrożeniu art. VI Układu Ogólnego w sprawie Taryf Celnych i Handlu z 1994 r. (GATT) - Fumus boni iuris - Pilny charakter - Poważna i nieodwracalna szkoda - Brak

W sprawie C‑21/14 P‑R

mającej za przedmiot wniosek o zawieszenie wykonania i o zastosowanie środków tymczasowych na podstawie art. 278 TFUE i 279 TFUE, złożony w dniu 2 kwietnia 2014 r.,

Komisja Europejska, reprezentowana przez J.F. Brakelanda, M. Françę oraz T. Maxiana Ruschego, działających w charakterze pełnomocników, z adresem do doręczeń w Luksemburgu,

strona wnosząca odwołanie,

w której pozostałymi uczestnikami postępowania są:

Rusal Armenal ZAO, z siedzibą w Erywaniu (Armenia), reprezentowana przez adwokata B. Evtimova,

strona skarżąca w pierwszej instancji oraz w niniejszym postępowaniu,

Rada Unii Europejskiej, reprezentowana przez S. Boelaert oraz J.P. Hixa, działających w charakterze pełnomocników, wspieranych przez B. O’Connora, Solicitor, oraz adwokata S. Gubela, z adresem do doręczeń w Luksemburgu,

strona pozwana w pierwszej instancji,

WICEPREZES TRYBUNAŁU,

po wysłuchaniu J. Kokott, rzecznika generalnego,

wydaje następujące

Postanowienie

        Poprzez swoje odwołanie złożone w sekretariacie Trybunału w dniu 16 stycznia 2014 r. Komisja Europejska wniosła do Trybunału o uchylenie wyroku Sądu Unii Europejskiej Rusal Armenal/Rada (T‑512/09, EU:T:2013:571, zwanego dalej „zaskarżonym wyrokiem”), stwierdzającego nieważność rozporządzenia Rady (WE) nr 925/2009 z dnia 24 września 2009 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych rodzajów folii aluminiowej pochodzących z Armenii, Brazylii i Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. L 262, s. 1, zwanego dalej „spornym rozporządzeniem”), w zakresie dotyczącym Rusal Armenal ZAO (zwanej dalej „spółką Rusal Armenal”).