Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 22 stycznia 2015 r. - Pez Hejduk przeciwko EnergieAgentur.NRW GmbH. - Sprawa C-441/13., sygn. C-441/13
WYROK TRYBUNAŁU (czwarta izba)
z dnia 22 stycznia 2015 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne - Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 - Artykuł 5 pkt 3 - Jurysdykcja szczególna w sytuacji, gdy przedmiotem postępowania jest czyn niedozwolony lub czyn podobny do czynu niedozwolonego - Prawa autorskie - Zdematerializowana treść - Udostępnienie w sieci - Ustalenie miejsca zdarzenia wywołującego szkodę - Kryteria
W sprawie C‑441/13
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Handelsgericht Wien (Austria) postanowieniem z dnia 3 lipca 2013 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 5 sierpnia 2013 r., w postępowaniu:
Pez Hejduk
przeciwko
EnergieAgentur.NRW GmbH,
TRYBUNAŁ (czwarta izba),
w składzie: L. Bay Larsen, prezes izby, K. Jürimäe, J. Malenovský, M. Safjan (sprawozdawca) i A. Prechal, sędziowie,
rzecznik generalny: P. Cruz Villalón,
sekretarz: A. Calot Escobar,
rozważywszy uwagi przedstawione:
- w imieniu P. Hejduk przez M. Pilza, Rechtsanwalt,
- w imieniu EnergieAgentur.NRW GmbH przez M. Wukoschitza, Rechtsanwalt,
- w imieniu rządu czeskiego przez M. Smolka oraz J. Vláčila, działających w charakterze pełnomocników,
- w imieniu rządu portugalskiego przez L. Ineza Fernandesa oraz E. Pedrosę, działających w charakterze pełnomocników,
- w imieniu rządu szwajcarskiego przez M. Jametti, działającą w charakterze pełnomocnika,
- w imieniu Komisji Europejskiej przez A.M. Rouchaud‑Joët oraz M. Wilderspina, działających w charakterze pełnomocników,
po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 11 września 2014 r.,
wydaje następujący
Wyrok
Wniosek o wydanie orzeczenia prejudycjalnego dotyczy wykładni art. 5 pkt 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.U. 2001, L 12, s. 1).
