Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 1 lipca 2015 r. - Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland eV przeciwko Bundesrepublik Deutschland. - Sprawa C-461/13., sygn. C-461/13
WYROK TRYBUNAŁU (wielka izba)
z dnia 1 lipca 2015 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne - Środowisko naturalne - Polityka Unii w dziedzinie gospodarki wodnej - Dyrektywa 2000/60/WE - Artykuł 4 ust. 1 - Cele środowiskowe w odniesieniu do wód powierzchniowych - Pogorszenie się stanu części wód powierzchniowych - Przedsięwzięcie dotyczące przebudowy drogi wodnej - Obowiązek zakazania przez państwa członkowskie każdego projektu mającego albo mogącego wywołać negatywny wpływ na stan części wód powierzchniowych - Kryteria decydujące przy ocenie wystąpienia pogorszenia się stanu części wód powierzchniowych
W sprawie C‑461/13
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Bundesverwaltungsgericht (Niemcy) postanowieniem z dnia 11 lipca 2013 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu w dniu 22 sierpnia 2013 r., w postępowaniu:
Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland eV
przeciwko
Bundesrepublik Deutschland,
przy udziale
Freie Hansestadt Bremen,
TRYBUNAŁ (wielka izba),
w składzie: V. Skouris, prezes, K. Lenaerts, wiceprezes, A. Tizzano, R. Silva de Lapuerta, M. Ilešič, A. Ó Caoimh, C. Vajda i S. Rodin, prezesi izb, A. Borg Barthet, J. Malenovský, E. Levits, M. Berger (sprawozdawca), C. G. Fernlund, J. L. da Cruz Vilaça i F. Biltgen, sędziowie,
rzecznik generalny: N. Jääskinen,
sekretarz: K. Malacek, administrator,
uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 lipca 2014 r.,
rozważywszy uwagi przedstawione:
- w imieniu Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland eV R. Nebelsiecka, Rechtsanwalt,
- w imieniu Bundesrepublik Deutschland przez W. Ewera, Rechtsanwalt,
- w imieniu Freie Hansestadt Bremen przez P. Schüttego, Rechtsanwalt,
- w imieniu rządu czeskiego przez M. Smolka, działającego w charakterze pełnomocnika,
