Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 16 lipca 2015 r. - Huawei Technologies Co. Ltd przeciwko ZTE Corp. i ZTE Deutschland GmbH. - Sprawa C-170/13., sygn. C-170/13

WYROK TRYBUNAŁU (piąta izba)

z dnia 16 lipca 2015 r.(*)

Konkurencja - Artykuł 102 TFUE - Przedsiębiorstwo posiadające patent konieczny dla spełnienia normy, które zobowiązało się wobec organizacji normalizacyjnej do udzielania licencji osobom trzecim na warunkach uczciwych, rozsądnych i niedyskryminacyjnych, zwanych FRAND (fair, reasonable and non-discriminatory) - Nadużycie pozycji dominującej - Powództwa o stwierdzenie naruszenia - Powództwo o zaniechanie naruszeń - Powództwo o wycofanie ze sprzedaży - Powództwo o złożenie rachunków - Powództwo o odszkodowanie - Zobowiązania właściciela patentu koniecznego dla spełnienia normy

W sprawie C‑170/13

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Landgericht Düsseldorf (Niemcy), postanowieniem z dnia 21 marca 2013 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 5 kwietnia 2013 r., w postępowaniu:

Huawei Technologies Co. Ltd

przeciwko

ZTE Corp.,

ZTE Deutschland GmbH,

TRYBUNAŁ (piąta izba),

w składzie: T. von Danwitz, prezes izby, C. Vajda, A. Rosas, E. Juhász i D. Šváby (sprawozdawca), sędziowie,

rzecznik generalny: M. Wathelet,

sekretarz: K. Malacek, administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 września 2014 r.,

rozważywszy uwagi przedstawione:

-        w imieniu Huawei Technologies Co. Ltd, przez C. Harmsena, S. Barthelmessa, J. Wittinga, Rechtsanwälte, D. Geradina, adwokata, oraz przez M. Dolmansa, advocaat,

-        w imieniu ZTE Corp. oraz ZTE Deutschland GmbH, przez M. Fähndricha, Rechtsanwalt,

-        w imieniu rządu niderlandzkiego, przez M. Bulterman, C. Schillemans oraz B. Koopman, działające w charakterze pełnomocników,

-        w imieniu rządu portugalskiego, przez L. Ineza Fernandesa oraz S. Oliveirę Pais, działających w charakterze pełnomocników,