Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 17 września 2015 r. - Mory SA, Mory Team i Superga Invest przeciwko Komisji Europejskiej. - Sprawa C-33/14 P., sygn. C-33/14 P
WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba)
z dnia 17 września 2015 r.(*)
Odwołanie - Pomoc państwa - Skarga o stwierdzenie nieważności - Artykuł 263 TFUE - Dopuszczalność - Pomoc przyznana bezprawnie i niezgodna z rynkiem wewnętrznym - Obowiązek odzyskania - Decyzja Komisji Europejskiej o nierozszerzaniu obowiązku odzyskania pomocy na podmiot przejmujący beneficjenta pomocy - Interes prawny - Powództwo odszkodowawcze i o odzyskanie pomocy wniesione do sądów krajowych - Legitymacja procesowa czynna - Skarżący, którego dany akt nie dotyczy indywidualnie
W sprawie C‑33/14 P
mającej za przedmiot odwołanie w trybie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wniesione w dniu 22 stycznia 2014 r.,
Mory SA, w stanie likwidacji, z siedzibą w Pantin (Francja),
Mory Team, w stanie likwidacji, z siedzibą w Pantin,
Superga Invest, dawniej Compagnie française superga d’investissement dans le service (CFSIS), z siedzibą w Miraumont (Francja),
reprezentowane przez adwokatów B. Vatiera oraz F. Loubičres’a, z adresem do doręczeń w Luksemburgu,
wnoszące odwołanie,
w której drugą stroną postępowania jest:
Komisja Europejska, reprezentowana przez T. Maxiana Ruschego oraz B. Stromskiego, działających w charakterze pełnomocników, z adresem do doręczeń w Luksemburgu,
strona pozwana w pierwszej instancji,
TRYBUNAŁ (trzecia izba),
w składzie: M. Ilešič, prezes izby, A. Ó Caoimh (sprawozdawca), C. Toader, E. Jarašiūnas i C.G. Fernlund, sędziowie,
rzecznik generalny: P. Mengozzi,
sekretarz: L. Carrasco Marco, administrator,
uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 kwietnia 2015 r.,
po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 18 czerwca 2015 r.,
wydaje następujący
Wyrok
W swym odwołaniu Mory SA, Mory Team i Superga Invest wnoszą o uchylenie wydanego przez Sąd Unii Europejskiej postanowienia Mory i in./Komisja (T‑545/12, EU:T:2013:607, zwanego dalej „zaskarżonym postanowieniem”), w którym Sąd odrzucił ich skargę zmierzającą do stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2012) 2401 final z dnia 4 kwietnia 2012 r. dotyczącej przejęcia aktywów grupy Sernam w ramach postępowania naprawczego (zwanej dalej „sporną decyzją”).
