Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 15 czerwca 2017 r. - T.KUP SAS przeciwko Belgische Staat. - Sprawa C-349/16., sygn. C-349/16

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (ósma izba)

z dnia 15 czerwca 2017 r.(1)

Odesłanie prejudycjalne Dumping Rozporządzenie (WE) nr 1472/2006 Przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzących z Chin i Wietnamu Ważność rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1294/2009 Procedura przeglądu wygaśnięcia środków antydumpingowych Niezależni importerzy Kontrola wyrywkowa Interes Unii Europejskiej

W sprawie C349/16

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (niderlandzkojęzyczny sąd pierwszej instancji w Brukseli, Belgia) postanowieniem z dnia 3 czerwca 2016 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 24 czerwca 2016 r., w postępowaniu

T.KUP SAS

przeciwko

Belgische Staat,

TRYBUNAŁ (ósma izba),

w składzie: M. Vilaras (sprawozdawca), prezes izby, M. Safjan i D. ©váby, sędziowie,

rzecznik generalny: M. Szpunar,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

rozważywszy uwagi przedstawione:

        w imieniu T.KUP SAS przez A. Tallona oraz D. Geernaerta, advocaten,

        w imieniu rządu belgijskiego przez C. Pochet oraz M. Jacobs, działające w charakterze pełnomocników,

        w imieniu Rady Unii Europejskiej przez H. Marcos Fraile, działającą w charakterze pełnomocnika, wspieraną przez N. Tuominen, adwokată,

        w imieniu Komisji Europejskiej przez J.F. Brakelanda oraz T. Maxiana Rusche, działających w charakterze pełnomocników,

podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,

wydaje następujący

Wyrok

        Wniosek o wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy badania ważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 1294/2009 z dnia 22 grudnia 2009 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzącego z Wietnamu i pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, rozszerzone na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami wysyłanego ze Specjalnego Regionu Administracyjnego Makau, zgłoszonego lub niezgłoszonego jako pochodzące ze Specjalnego Regionu Administracyjnego Makau, w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 384/96 (Dz.U. 2009, L 352, s. 1) w świetle art. 2, art. 3, art. 11 ust. 2, 5 i 9, art. 17 ust. 1 oraz art. 21 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (Dz.U. 1996, L 56, s. 1), zmienionego rozporządzeniem Rady (WE) z dnia 8 marca 2004 r. (Dz.U. 2004, L 77, s. 12) (zwanego dalej antydumpingowym rozporządzeniem podstawowym).