Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 27 czerwca 2017 r. - Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania przeciwko Ayuntamiento de Getafe. - Sprawa C-74/16., sygn. C-74/16

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (wielka izba)

z dnia 27 czerwca 2017 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne Pomoc państwa Artykuł 107 ust. 1 TFUE Pojęcie pomocy państwa Pojęcie przedsiębiorstwa i działalności gospodarczej Inne przesłanki stosowania art. 107 ust. 1 TFUE Artykuł 108 ust. 1 i 3 TFUE Pojęcia pomocy istniejącej i nowej pomocy Umowa z dnia 3 stycznia 1979 r. zawarta między Królestwem Hiszpanii a Stolicą Apostolską Podatek od konstrukcji, instalacji i robót budowlanych Zwolnienie na rzecz nieruchomości Kościoła katolickiego

W sprawie C74/16

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo n° 4 de Madrid (sąd administracyjny na szczeblu prowincji nr 4 w Madrycie, Hiszpania) postanowieniem z dnia 26 stycznia 2016 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 10 lutego 2016 r., w postępowaniu:

Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania

przeciwko

Ayuntamiento de Getafe,

TRYBUNAŁ (wielka izba),

w składzie: K. Lenaerts, prezes, A. Tizzano, wiceprezes, M. Ilešič, L. Bay Larsen, T. von Danwitz, E. Juhász, M. Berger, A. Prechal, M. Vilaras i E. Regan, prezesi izb, A. Rosas, A. Arabadjiev (sprawozdawca), M. Safjan, D. ©váby i E. Jarašinas, sędziowie,

rzecznik generalny: J. Kokott,

sekretarz: M. Ferreira, główny administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 stycznia 2017 r.,

rozważywszy uwagi przedstawione:

        w imieniu Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania przez M. Muoza Péreza oraz A. Fanjula Guerricaechevarríę, abogados,

        w imieniu Ayuntamiento de Getafe przez L. López Díez, abogada,

        w imieniu rządu hiszpańskiego przez A. Sampola Pucurulla oraz A. Rubia Gonzáleza, działających w charakterze pełnomocników,

        w imieniu Komisji Europejskiej przez G. Luenga, P. Němečkovą oraz F. Tomat, działających w charakterze pełnomocników,