Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 17 kwietnia 2018 r. - Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej. - Sprawa C-441/17., sygn. C-441/17
z dnia 17 kwietnia 2018 r. ( *1 )
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego Środowisko naturalne Dyrektywa 92/43/EWG Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory Artykuł 6 ust. 1 i 3 Artykuł 12 ust. 1 Dyrektywa 2009/147/WE Ochrona dzikiego ptactwa Artykuły 4 i 5 Obszar Natura 2000 Puszcza Białowieska Zmiana planu urządzenia lasu Zwiększenie etatu pozyskania drewna Plan lub przedsięwzięcie, które nie są bezpośrednio związane z zagospodarowaniem obszaru lub do tego zagospodarowania konieczne, ale mogą na te obszary w istotny sposób oddziaływać Odpowiednia ocena oddziaływania na obszar Naruszenie integralności terenu Rzeczywista realizacja środków ochronnych Skutki dla terenów rozrodu lub odpoczynku gatunków chronionych
W sprawie C441/17
mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie, na podstawie art. 258 TFUE, uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, wniesioną w dniu 20 lipca 2017 r.,
Komisja Europejska, reprezentowana przez C. Hermesa, H. Krämera, K. Herrmann i E. Kružíkovą, działających w charakterze pełnomocników,
strona skarżąca,
przeciwko
Rzeczypospolitej Polskiej, reprezentowanej przez Ministra Środowiska w osobie J. Szyszki, B. Majczynę i D. Krawczyka, działających w charakterze pełnomocników, wspieranych przez eksperta K. Tomaszewskiego,
strona pozwana,
TRYBUNAŁ (wielka izba),
w składzie: K. Lenaerts, prezes, A. Tizzano, wiceprezes, M. Ilešič, L. Bay Larsen, T. von Danwitz, J. Malenovský i E. Levits, prezesi izb, A. Borg Barthet, J.C. Bonichot, A. Arabadjiev, S. Rodin, F. Biltgen, K. Jürimäe, C. Lycourgos i E. Regan (sprawozdawca), sędziowie,
rzecznik generalny: Y. Bot,
sekretarz: M. Aleksejev, administrator,
uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 grudnia 2017 r.,
po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 20 lutego 2018 r.,
POTRZEBUJESZ POMOCY?