Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 20 stycznia 2021 r. - Lexel AB przeciwko Skatteverket. - Sprawa C-484/19., sygn. C-484/19

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (pierwsza izba)

z dnia 20 stycznia 2021 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne Artykuł 49 TFUE Swoboda przedsiębiorczości Podatek dochodowy od osób prawnych Opodatkowanie przedsiębiorstw powiązanych Krajowe uregulowanie podatkowe zakazujące spółce z siedzibą w danym państwie członkowskim odliczenia odsetek zapłaconych spółce z siedzibą w innym państwie członkowskim, należącej do tej samej grupy kapitałowej, w przypadku uzyskania znacznej korzyści podatkowej

W sprawie C484/19

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Högsta förvaltningsdomstolen (najwyższy sąd administracyjny, Szwecja) postanowieniem z dnia 5 czerwca 2019 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 25 czerwca 2019 r., w postępowaniu:

Lexel AB

przeciwko

Skatteverket,

TRYBUNAŁ (pierwsza izba),

w składzie: J.-C. Bonichot, prezes izby, L. Bay Larsen, C. Toader, M. Safjan i N. Jääskinen (sprawozdawca), sędziowie,

rzecznik generalny: M. Bobek,

sekretarz: C. Strömholm, administratorka,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 lipca 2020 r.,

rozważywszy uwagi, które przedstawili:

w imieniu Lexel AB M. Larsén,

w imieniu Skatteverket M. Andersson Berg i M. Laxmark, w charakterze pełnomocników,

w imieniu rządu szwedzkiego początkowo H. Eklinder, C. MeyerSeitz, H. Shev, R. Shahsavan Eriksson, J. Lundberg, A.M. Runeskjöld, M. Salborn Hodgson, A. Falk i O. Simonsson, a następnie H. Eklinder, C. MeyerSeitz, H. Shev, R. Shahsavan Eriksson, J. Lundberg, A.M. Runeskjöld, M. Salborn Hodgson i O. Simonsson, w charakterze pełnomocników,

w imieniu rządu niderlandzkiego M.K. Bulterman i M.H.S. Gijzen, w charakterze pełnomocników,

w imieniu Komisji Europejskiej K. Simonsson, A. Armenia, E. Ljung Rasmussen i G. Tolstoy, w charakterze pełnomocników,

podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,