Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 marca 2008 r., sygn. KIO/UZP 193/08

Dokument złożony w ofercie wstępnej przez IMPEL nie zawiera treści wymaganej przez Zamawiającego, wskazuje jedynie metodologię dojścia do rozwiązań usprawniających jego model ochrony. Zamawiający wymagał przedłożenia przez wykonawców propozycji w tym zakresie, które zgodnie z treścią art. 59 ust. 1 ustawy mogłyby być przedmiotem negocjacji. Propozycja podjęcia działań po zawarciu umowy i na żądanie Zamawiającego tych warunków nie spełnia. Okoliczność, że wykonawcy biorący udział w postępowaniu nie zapoznali się z systemem ochrony stosowanym u Zamawiającego nie ma wpływu na tę ocenę. Profesjonalne podmioty działające w obszarze ochrony osób i mienia, z całą pewnością posiadają wiedzę i doświadczenie, które powinno być zaprezentowane przy formułowaniu treści oferty wstępnej.