Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 1 pażdziernika 2008 r., sygn. KIO/UZP 992/08

Nierówne traktowanie wykonawców można byłoby stwierdzić wówczas, gdyby przy identycznych (bądź bardzo zbliżonych) stanach faktycznych dotyczących obu uczestników postępowania, Zamawiający dokonał innych czynności.

Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Jarosława Węgrzyna, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Węgrzyn i Syn. Zakład Remontowo Budowlany”, 10-126 Olsztyn, ul. Grunwaldzka 28 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego - Gminę Gietrzwałd, 11-036 Gietrzwałd, Gietrzwałd 24 protestu z dnia 28 sierpnia 2008 r.

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje powtórzenie czynności badania i oceny ofert,

2. kosztami postępowania obciąża Gminę Gietrzwałd, 11-036 Gietrzwałd, Gietrzwałd 24 i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 064 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące sześćdziesiąt cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Jarosława Węgrzyna, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Węgrzyn i Syn. Zakład Remontowo Budowlany”, 10-126 Olsztyn, ul. Grunwaldzka 28,

2) dokonać wpłaty kwoty 7 664 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy sześćset sześćdziesiąt cztery złote zero groszy) przez Gminę Gietrzwałd, 11-036 Gietrzwałd, Gietrzwałd 24 na rzecz Jarosława Węgrzyna, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Węgrzyn i Syn. Zakład Remontowo Budowlany”, 10-126 Olsztyn, ul. Grunwaldzka 28 stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wpisu od odwołania i zastępstwa procesowego,