Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 lutego 2009 r., sygn. KIO/UZP 141/09

Interes prawny wnoszącego środek odwoławczy lub skargę do sądu doznał uszczerbku (lub mógł doznać uszczerbku) w konkretnym postępowaniu, w którym uczestniczy, polegający na tym, że traci możliwość uznania jego oferty za ofertę najkorzystniejszą. Organ uprawniony do rozpoznania środka ochrony prawnej jest obowiązany żądać od wnoszącego określony środek ochrony prawnej wykazania, że jego interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, a w przypadku niewykazania tego interesu - sprawę oddalić.

W myśl art. 87 ust. 1 zd. 1 ustawy Pzp w toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Sformułowanie „w toku badania i oceny ofert” oznacza, że zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień od chwili otwarcia ofert do wyboru najkorzystniejszej oferty (wliczając w to czas związany z rozpatrywaniem ewentualnych protestów i odwołań). Ponadto żaden przepis ustawy nie zabrania Zamawiającemu dokonania jednocześnie takiej czynności. Jest to też uzasadnione szybkością i efektywnością postępowania. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Jankowska

Członkowie: Dagmara Gałczewska-Romek

Magdalena Grabarczyk

Protokolant: Magdalena Pazura

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Polgen Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Spółka komandytowa, ul. Puszkina 80, 92-516 Łódź od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum, ul. Św. Anny 12, 31-008 Kraków protestu z dnia 16 stycznia 2009 r.

przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego XXX po stronie odwołującego się oraz XXX - po stronie zamawiającego*.

orzeka:

1. Oddala odwołanie.

2. Kosztami postępowania obciąża Polgen Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Spółka komandytowa, ul. Puszkina 80, 92-516 Łódź