Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 czerwca 2011 r., sygn. KIO/UZP 1179/11

1) Przepisy ustawy nie przewidują żadnych skutków procesowych w postępowaniu odwoławczym względem błędnego pouczenia/poinformowania przez zamawiającego w siwz o przysługujących wykonawcy środkach ochrony prawnej. Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego winien sam znać przysługują mu w ramach ustawy środki ochrony prawnej i w celu osiągnięcia skutków prawnych przypisanych ich zastosowaniu, prawidłowo, tj. w sposób przewidziany w ustawie, z nich korzystać.

2) Jeżeli wykonawca uważa, iż na podstawie wprowadzających go w błąd i niezgodnych z ustawą postanowień siwz, czy z powodu braku zamieszczenia w siwz prawidłowej informacji o środkach ochrony prawnej lub w związku z nieprzestrzeganiem przez zamawiającego ustalonych w siwz form porozumiewania, powstały pomiędzy nim a organizatorem przetargu jakiekolwiek zobowiązania cywilnoprawne czy roszczenia z tego tytułu (np. odszkodowawcze), przysługuje mu na podstawie art. 189 Kodeksu postępowania cywilnego powództwo do sądu powszechnego.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Sylwester Kuchnio

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 czerwca 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 czerwca 2011 r. przez wykonawcę Poltur Polska Sp. z o.o. w Zielonej Górze w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Skarb Państwa - Kuratorium Oświaty w Olsztynie,

postanawia:

1. odrzuca odwołanie,

2. kosztami postępowania obciąża Poltur Polska Sp. z o.o. w Zielonej Górze i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Poltur Polska Sp. z o.o. w Zielonej Górze tytułem wpisu od odwołania.