Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 kwietnia 2014 r., sygn. KIO 495/14, KIO 507/14, KIO 508/14

Rolą wyjaśnień składanych w trybie przepisu art. 90 ustawy Pzp jest rozwianie wątpliwości zamawiającego co do rzetelnego skalkulowania ceny przez wykonawcę, stąd wyjaśnienia winny posiadać charakter konkretnych i precyzyjnych oraz pozwalających na dokonanie oceny elementów kosztotwórczych mających wpływ na ostateczną wysokość zaproponowanej ceny.

Wezwanie w trybie art. 90 ust. 1 p.z.p. stwarza wzruszalne domniemanie, że cena oferty wezwanego wykonawcy jest rażąco niska. Na wykonawcy spoczywa ciężar dowodu, że okoliczność taka nie zachodzi.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata Daniel Konicz Izabela Kuciak

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca, 8 i 9 kwietnia 2014 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:

A. w dniu 14 marca 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Nordisk Polska Sp. z o.o., Konsalnet Secura Solutions Sp. z o.o., ul. Postępu 3, 02-676 Warszawa (KIO 495/14),

B. w dniu 14 marca 2014 r. przez wykonawcę Ekotrade Sp. z o.o., ul. Melomanów 4, 00-712 Warszawa (KIO 507/14),

C. w dniu 14 marca 2014 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe ELPROMA Sp. z o.o., ul. Warszawska 37/15, 05-500 Piaseczno (KIO 508/14), w postępowaniu prowadzonym przez Ministerstwo Sprawiedliwości, al. Ujazdowskie 11, 00-567 Warszawa

przy udziale:

A. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Impel Security Polska Sp. z o.o., SMT Software Sp. z o.o. SKA, EBS Sp. z o.o., ITM Poland Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-511 Wrocław zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 495/14, KIO 507/14 oraz KIO 508/14 po stronie zamawiającego,

B. wykonawcy Ekotrade Sp. z o.o., ul. Melomanów 4, 00-712 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 508/14 po stronie zamawiającego,