Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 22.07.2004, sygn. PP II 443/589/144/04, Dolnośląski Urząd Skarbowy, sygn. PP II 443/589/144/04

1) Czy w sytuacji, gdy Podatnik otrzymuje dotacje (subwencje) inne niż określone w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, cały podatek naliczony należy odliczać z zachowaniem proporcji o której mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług, bez względu na to czy dokonane zakupy są wykorzystywane tylko do wykonywania czynności w stosunku do których przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego czy wykorzystywane są zarówno do wykonywania czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego oraz czynności, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje i nie jest możliwe wyodrębnienie kwot podatku naliczonego związanych z czynnościami, w stosunku do których Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego. Ze złożonego wniosku wynika, że Podatnik posiadający status zakładu pracy chronionej korzysta z pomocy na podstawie art. 25 ust. 2-3 i 3a, art. 26, art. 26a ust. 1-5, art. 26d, art. 32 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 1997 r. Nr 123 poz. 776 ze zm.). Dotacje przekazywane są na pokrycie ogólnych, niezidentyfikowanych wprost kosztów działalności Spółki, nie ma możliwości określenia kwot podatku naliczonego związanych bezpośrednio z takimi dotacjami. Jednocześnie Podatnik dokonuje zakupów, które są wykorzystywane tylko do wykonywania czynności w stosunku do których przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego oraz zakupów wykorzystywanych zarówno do wykonywania czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego jak i czynności, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje i nie jest możliwe wyodrębnienie kwot podatku naliczonego związanych z czynnościami, w stosunku do których Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego. 2) Podatnik pod rządami przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym obowiązującej przed 01.01.2004 r. otrzymywał, jako prowadzący zakład pracy chronionej, w trybie nieobowiązującego już art. 14a, zwrot wpłaconej kwoty podatku VAT według zasad określonych w ust. 2-6a tego artykułu. W związku z faktem, iż przepisy nowej ustawy nie zawierają definicji użytych w art. 90 ust. 7 pojęć "subwencje" czy "dotacje", Podatnik wnosi o wyjaśnienie, czy zwrot podatku VAT w trybie powołanego art. 14a stanowi subwencję (dotację) w rozumieniu przepisu art. 90 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług i tym samym zwiększa obrót uzyskany z czynności, w stosunku do których nie przysługuje podatnikowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego.