Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 30.11.2004, sygn. II US pb IB / 415-223 / 04 / KSz, Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. II US pb IB / 415-223 / 04 / KSz

Czy w przypadku wypłaty równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszklanego w tym samym roku podatkowym /2004/ tej samej osobie, tj. funkcjonariuszowi Policji, który następnie przeszedł na emeryturę, będą miały zastosowanie obydwa zwolnienia z opodatkowania zawarte w art. 21 ust. 1 pkt 38 i pkt 77 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też przedmiotowe świadczenie wypłacane emerytom należy zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 4 ustawy opodatkować 10%-wym podatkiem zryczałtowanym ?

Z pisma płatnika wynika, iż na podstawie art. 92 ustawy o Policji (Dz. U. Nr 7, poz. 58) policjantowi przysługuje równoważnik pieniężny, jeżeli on sam lub członkowie jego rodziny nie posiadają lokalu mieszkalnego w miejscu pełnienia służby lub w miejscowości pobliskiej. Płatnik powołuje również akt wykonawczy dotyczący przedmiotowego świadczenia, tj. rozporządzenie MSWiA z dnia 28.06.2002 r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad przyznawania, odmowy przyznawania, cofania i zwracania przez policjantów równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego (Dz. U. z 2002 r., Nr 100, poz. 918). Platnik zaznacza jednocześnie, iż przepisy powołanego rozporządzenia stosuje się także do emeryta i rencisty policyjnego /§ 8 rozporządzenia/.Natomiast stan faktyczny przedstawia się następująco: w trakcie roku podatkowego 2004 funkcjonariusz Policji z czynnej służby przeszedł na emeryturę; w okresie pełnienia służby otrzymywał on równoważnik pieniężny za brak lokalu mieszkalnego i po przejściu na emeryturęw dalszym ciągu otrzymuje to świadczenie /łączna suma wypłaconego funkcjonariuszowi równoważnika przekroczy w roku 2004 kwotę 2.280,00 zł/. W swoim piśmie płatnik powołuje się na zapis art. 21 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych