Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.09.2005, sygn. PUS.I/423/46/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/46/05

Podatnik wraz z innymi właścicielami sklepów zajmujących się handlem art. budowlanymi z całej Polski jest udziałowcem spółki, która powołana została w celu prowadzenia negocjacji handlowych w imieniu i na rzecz udziałowców dla poprawy konkurencyjności tychże firm. Efektem tych negocjacji są zawierane umowy handlowe, dodatkowe rabaty, dostawy itp. Ponieważ rozmowy handlowe nie są możliwe do wartościowego określenia w danym miesiącu, udziałowcy uchwałą wyrazili zgodę na comiesięczne ryczałtowe naliczanie za prowadzone rozmowy. Czy wartość należności z tego tytułu będzie kosztem uzyskania ze względu na przyczynianie się do wzrostu konkurencyjności na rynku, a co się z tym wiąże - wzrost obrotów i osiąganego zysku?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00