Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.10.2005, sygn. PUS.I/423/54/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/54/05

Czy opłata roczna z tytułu użytkowania gruntu na cele nierolnicze w okresie realizacji inwestycji, tj. w latach 2005 i 2006, będzie stanowiła koszty uzyskania przychodu czy zwiększy wartość inwestycji do czasu jej zakończenia?

Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 15 ust. 1 i ust 6, art. 16 ust. 1 oraz art. 16g ust. 1 pkt 2 i ust. 4 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku P. spółki z o.o. z dnia 8.08.2005 r. (...) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie postanawia uznać, że w przedstawionym stanie faktycznym stanowisko zawarte we wniosku jest prawidłowe.

Z przedstawionego przez podatnika stanu faktycznego opisanego we wniosku wynika, że spółka począwszy od 2005 r. przez 10 lat ponosić będzie opłaty roczne z tytułu użytkowania na cele nierolnicze gruntów wyłączonych z produkcji rolnej. Wątpliwości jednostki sprowadzają się do pytania czy opłata roczna z tyt. użytkowania gruntu na cele nierolnicze w okresie realizacji inwestycji, tj. w latach 2005 i 2006, będzie stanowiła koszty uzyskania przychodu, czy zwiększy wartość inwestycji do czasu jej zakończenia. .