Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.03.2005, sygn. 1424/1110/443/2/2005/IW, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1424/1110/443/2/2005/IW

Podatnik pyta , czy usługi badań laboratoryjnych oraz szczepień pacjentów na podstawie umów cywilnoprawnych są zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?

P O S T A N O W I E N I ENa podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa ( j. t. Dz. U. z 2005r. nr 8 poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku .......z dnia 05.01.2005r., uzupełnionego w dniu 21.01.2005r., dotyczącego udzielenia pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w kwestii zwolnienia od podatku od towarów i usług usług świadczonych w ramach cywilnoprawnych umów zlecenia Naczelnik ..... stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 05.01.2005r. ....., wystąpiła do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W dniu 21.01.2005r. Wnioskodawca złożył do tut. organu podatkowego uzupełnienie do w/w wniosku. Jak wynika przedstawionego stanu faktycznego wykonuje usługi na rzecz osób fizycznych, osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej na podstawie cywilnoprawnych umów zlecenia.Usługi te dotyczą badań laboratoryjnych takich jak:- badanie laboratoryjne mikrobiologiczne , chemiczne wody,- badania laboratoryjne mikrobiologiczne żywności,- badania stężeń substancji chemicznych szkodliwych dla zdrowia pracowników na stanowiskach pracy,- badania laboratoryjne z zakresu mikrobiologii i parazytologii klinicznej tj. WZW, HCV, AIDS oraz szczepienia pacjentów.Zleceniodawcą w/w usług są osoby fizyczne lub prawne, a zleceniobiorcą Dyrektor ..... Umowy te nie są przenoszone na pracowników Stacji. Wykonywane są przez Pracowników w ramach umowy o pracę.Podatnik zapytuje czy w/w usługi winny być zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?Stanowisko Podatnika:Zdaniem Podatnika usługi te są związane z ochroną zdrowia i należy do nich stosować symbol PKWiU 85.14. Usługi te podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług . Do wniosku załączone zostały wzory dwóch umów zlecenia. Stanowisko Organu Podatkowego: Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. nr 54 poz. 535 z późn. zm.) w powiązaniu z poz. 9 załącznika nr 4 do cyt. ustawy świadczenie usług o symbolu PKWiU ex85 - usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej, z wyłączeniem usług weterynaryjnych ( PKWiU 85.2), jest zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.Zatem jeżeli Podatnik świadczy usługi w zakresie ochrony zdrowia o symbolu PKWiU 85.14, usługi te będą zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Mieć należy na względzie, że niniejsze postanowienie nie rozstrzyga o poprawności zakwalifikowania do odpowiedniego symbolu PKWiU świadczonych przez Wnioskodawcę w/w usług. Właściwym do dokonania w/w klasyfikacji jest urząd statystyczny. Komunikatem z dnia 05 listopada 2002r. ( Dz. Urz. GUS nr 12, poz. 87) w sprawie trybu wydania opinii interpretacyjnych według obowiązujących standardów klasyfikacyjnych Prezes GUS postanowił, że od 1 stycznia 2003r. do wydania opinii interpretacyjnych podstawowych standardów klasyfikacyjnych ( PKWiU, PKOB, PCN) właściwy jest Urząd Statystyczny w Łodzi Ośrodek Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych mieszczący się przy ul. Suwalskiej 29, 93-176 Łódź.Pouczenie:Niniejsze postanowienie wydane zostało na podstawie stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Załączone do wniosku wzory dwóch umów zlecenia nie poddano ocenie, a interpretacja odnosi się wyłącznie do przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego.Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej -do czasu jej zmiany lub uchylenia.Zgodnie z art. 14b § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie, zgodnie z przepisem art. 222 w związku z art. 239 cyt. ustawy z dnia 29.08.1997r. powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.Zgodnie z art. 236 § 2 pkt. 1 cyt. ustawy zażalenie podlega opłacie skarbowej we właściwej wysokości.Niniejsze postanowienie może zostać zmienione lub uchylone w drodze decyzji przez Organ odwoławczy w trybie art. 14b § 5 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa.