Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.06.2005, sygn. 1425/021/443/31/05/IW, Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1425/021/443/31/05/IW

Pytanie dotyczy obowiązku rejestracji w podatku VAT adwokata - członka Zespołu Adwokackiego w związku z otrzymywanym przez niego wynagrodzeniem za obronę z urzędu.

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Na podstawie: art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz.60)

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu:stwierdza, że stanowisko podatnika zawarte w piśmie złożonym w dniu 21.04.2005r., uzupełnionym w dniu 18.05.2005r., przez zespół adwokacki dotyczącym interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00