Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2005, sygn. 1424/1110/443/53/2005/IW, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1424/1110/443/53/2005/IW

Czy w roku 2005 powinien:stosować proporcję z roku 2004,przedstawiony materiał dowodowy traktować jako podstawę do poprawnego ustalenia współczynnika proporcji na rok 2005 z uwzględnieniem rzeczywistych proporcji obrotu - marży w tak ustalonym obrocie ogółem jako proporcji odpowiadającej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego.przedstawiony materiał dowodowy traktować jako podstawę do poprawnego ustalenia współczynnika proporcji na rok 2005 traktując cały przychód kantoru jako obrót.

POSTANOWIENIEW dniu 25.04.2005r. Pan Marcin ..... , wystąpił do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przez sądem administracyjnym. Wniosek dotyczy podatku od towarów i usług.Jak wynika z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego Podatnik prowadzi działalność gospodarczą od wielu lat i jest czynnym podatnikiem podatku VAT. Podatnik opłaca liniowy podatek dochodowy od osób fizycznych. Zakresem działalności gospodarczej jest produkcja i handel w branży włókienniczej, od 2004r. - usługi internetowe, a od 2005r. kantor wymiany walut.Podatnik dokonuje sprzedaży opodatkowanej różnymi stawkami:- branża włókiennicza ( w tym przetwarzanie odpadów) - jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług,- usługi internetowe - zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług i w roku 2004 i 01-02/2005r. opodatkowane, od 03/2005r, tylko opodatkowane,- kantor - zwolniony z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.Współczynnik struktury sprzedaży prognozowany w 2004r. wyniósł 98%, wykonany 98%, ale dotyczył on realizacji głównej działalności firmy, tj. branża włókiennicza do części usług internetowych. Zmiany stawek podatkowych w trakcie roku podatkowego przez ustawodawcę bez wprowadzenia płynności ustalania współczynnika doprowadzają do braku możliwości rzetelnego funkcjonowania systemy podatkowego i podatnika. Przyjmując na rok 2005 współczynnik wynikający z danych roku 2004 w zaistniałym zakresie działalności firmy wytwarza się wadliwa sytuacja rozliczenia podatku VAT i dochodowego. Przyczyną tego jest definicja obrotu zawarta w ustawie VAT traktująca w przypadku podatnika w sposób równorzędny obrotu z tytułu sprzedaży produkcji włókienniczej, usług internetowych i usług kantorowych.Udział obrotu z tytułu usług kantorowych w obrocie ogółem wynosi ok. 70%, natomiast udział kosztów związanych z usługami kantorowymi w kosztach ogółem szacuje się na 2% (dotyczy tylko kosztów z kol. 14 księgi przychodów i rozchodów). Jednocześnie Podatnik zaznacza, że nie ma możliwości dokonania rzetelnego wydzielenia kosztów zwianych tylko ze sprzedażą opodatkowaną lub sprzedażą zwolnioną. W świetle powyższego utworzenie współczynnika proporcji prawa do odliczenia VAT na kosztach, działało by w sposób rażąco krzywdzący i nierzetelny w stosunku do stanu faktycznego.Podatnik wszystkie operacje kantorowe ewidencjonuje w odrębnej ewidencji (program komputerowy) spełniają wymagania prawa bankowego. Oprogramowanie to pozwala w sposób ciągły wyliczyć marżę osiągniętą na realizowanych transakcjach zakupu i sprzedaży. Kwota osiągniętej marży może stanowić około 2% obrotu ogółem i zdaniem podatnika może być odpowiednim elementem analizy do ustalenia współczynnika proporcji.Podstawą prawną do takich rozstrzygnięć dale art. 90 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług.Na poparcie swojego stanowiska Podatnik przedstawił alternatywne wyliczenia do sytuacji, gdy obrotem z kantoru jest cały przychód ze sprzedaży walut i gdy jako obrót kantoru uznany uzna się kwotę marży. Wyliczenie obejmuje okres 01-03/2005r.1. sprzedaż opodatkowana 100.823 sprzedaż "zw" (kantor + usługi internetowe) 692.979 cały przychód 793.802Współczynnik : (100.824 x 100%) : 793.80 = 13%2. sprzedaż opodatkowana 100.823 sprzedaż "zw" w tym: 9.982 kantor marża 5.951 usługi internetowe 4.031 razem 110.805Współczynnik: ( 100.823 x 100%) : 110.805 = 91%3. sprzedaż opodatkowana 104.854w tym usługi internetowe 4.031 sprzedaż "zw" = kantor marża 5.951 razem 110.805Współczynnik: (104.584x 100%) : 110.805 = 95%Mając powyższe na uwadze podatnik wnosi o zajęcie stanowiska, czy w roku 2005 powinien:1. stosować proporcję z roku 2004,2. przedstawiony materiał dowodowy traktować jako podstawę do poprawnego ustalenia współczynnika proporcji na rok 2005 z uwzględnieniem rzeczywistych proporcji obrotu - marży w tak ustalonym obrocie ogółem jako proporcji odpowiadającej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego3. przedstawiony materiał dowodowy traktować jako podstawę do poprawnego ustalenia współczynnika proporcji na rok 2005 traktując cały przychód kantoru jako obrót.